甲有一古董展览于古董展览会，乙非常喜欢，遂向甲求购，甲欣然答应，但是甲要求展览会结束再交付古董，乙答应并当场交付钱后来，不知情的丙同样在展览会上遇到甲的古董，重金求购，甲遂同意，当场交付钱款与古董。下列说法正确的是 A.乙有权要求丙返还古董 B.丙已经获得了古董的所有权 C.丙善意取得古董的所有权 D.乙有权主张甲丙的买卖合同无效。为什么选B,我认为乙是占有改定取得所有权，那丙就是善意取得啊？
问题已解决
所属话题：
#税务师#
左敏 | 提问时间：09/21 21:19
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
不是占有改定。丙不是善意取得，是基于合同取得。
动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。甲乙的买卖合同中，甲并没有交付古董，所有权还是在甲处，乙没有取得古董所有权，无法要求丙返还古董。甲丙的买卖合同中，甲是有权处分并且已经交付给了丙，丙继受取得古董所有权，不构成善意取得制度取得古董所有权。
祝您学习愉快！
09/21 21:19
1条追问解答 查看全部
110相关问答
查看更多最新问答
查看更多