老师，不太明白这个认定，例1中首先公允价值变动损益是真实发生的（则不是发生认定）发生了140-100那么就是多计，（不是完整）那么就是准确性认定错报
那例2为什么也是准确呢？他是真实发生，是少记，为什么不是完整啊？
问题已解决
所属话题：
#CPA#
119212 | 提问时间：09/19 15:07
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
例1中，涉及到计算的问题，所以是违反准确性认定。
例2中，同样是对减值的计算，而且是资产负债表的项目，所以违反准确性、计价和分摊认定。
祝您学习愉快！
09/19 16:55
4条追问解答 查看全部
77相关问答
查看更多最新问答
查看更多CPA广告投放的原理是什么？ 5天前
