A注册会计师评估认为商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值测试相关的内部控制后，认为其设计）A注册会计师评估认为商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值测试相关的内部控制后，认为其设计合理并得到了执行。为提高效率，A注册会计师采用了实质性方案。为提高效率，A注册会计师采用了实质性方案。控制设计合理并得到了执行控制预期有效，不是应当进行控制测试么，为什么可以采用实质性方案
问题已解决
所属话题：
#CPA#
暗香盈秀 | 提问时间：08/20 18:34
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
因为如果注册会计师的风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制，或注册会计师认为综合性方案很可能不符合成本效益原则，注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的。
祝您学习愉快！
08/20 18:34
1条追问解答 查看全部
915相关问答
查看更多最新问答
查看更多