老师您好,我有两个教材的观点不是很理解
一、教材181-182页,为什么在拟测试控制运行有效性情况下,就应当评估控制风险?拟不测试的话,固有风险就是重大错报风险呢?我对整句话其实都不理解。
二、教材180页,什么是:识别确定某项认定是都属于相关认定,应当依据其固有风险,而不考虑相关控制的影响?为什么识别出相关认定后才考虑控制的影响?
以上两个观点理解起来很抽象,麻烦老师用通俗点的语言解释下可以吗?感谢!


亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
1.注册会计师在拟测试控制运行有效性的情况下,应当评估控制风险,因为信赖要利用的话,就是需要进行评估的。如果注册会计师不打算测试控制运行的有效性,那么他们就不能依赖控制来降低重大错报风险。在这种情况下,注册会计师需要将评估的固有风险作为认定层次的重大错报风险的评估结果。这意味着,即使存在控制,但由于不测试控制,这些控制可能存在的风险降低效果将不被考虑。
2.在判断其是否属于相关认定的时候,是看其本身是不是属于相关认定,此时是并不考虑控制的影响,主要是看其本身。
祝您学习愉快!