哪个时候是被告举证,分不清哪个是原告举证和被告举证了
问题已解决
所属话题:
#税务师#
愚公移山 | 提问时间:06/19 17:49
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
在行政诉讼中,原告和被告的举证责任是根据具体案件的性质和争议焦点来确定的。通常情况下,原告负有提供证据证明其主张的责任,而被告则需要提供证据以证明其辩护的合理性。
根据你提供的图片内容,选项A中提到的是“在行政赔偿、补偿的案件中,被告应当对行政行为造成的损害提供证据”,这是不正确的。在行政赔偿或补偿案件中,通常是原告(即索赔方)需要提供证据来证明行政行为造成了损害,并且这个损害是需要赔偿或补偿的。因此,正确的说法应该是原告而不是被告负责提供这方面的证据。
在你的问题中,你提到分不清哪个是原告举证和被告举证。简单来说,原告举证是指原告需要提供证据来支持其诉讼请求,比如证明行政行为违法或不当。而被告举证则是指被告需要提供证据来反驳原告的主张或证明自己的行为是合法、正当的。
在图片内容中,正确答案是BCDE,这意味着:
-B.一般而言,作出行政行为的税务机关是被告。
-C.原告可以提供证明行政行为违法的证据。
-D.税务机关被撤销的或者职权变更的,继续行使其职权的税务机关是被告。
-E.复议机关在法定期限内未作出复议决定,公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告。
这些选项都是关于行政诉讼中的被告身份和原告举证责任的正确说法。
祝您学习愉快!
在行政诉讼中,原告和被告的举证责任是根据具体案件的性质和争议焦点来确定的。通常情况下,原告负有提供证据证明其主张的责任,而被告则需要提供证据以证明其辩护的合理性。
根据你提供的图片内容,选项A中提到的是“在行政赔偿、补偿的案件中,被告应当对行政行为造成的损害提供证据”,这是不正确的。在行政赔偿或补偿案件中,通常是原告(即索赔方)需要提供证据来证明行政行为造成了损害,并且这个损害是需要赔偿或补偿的。因此,正确的说法应该是原告而不是被告负责提供这方面的证据。
在你的问题中,你提到分不清哪个是原告举证和被告举证。简单来说,原告举证是指原告需要提供证据来支持其诉讼请求,比如证明行政行为违法或不当。而被告举证则是指被告需要提供证据来反驳原告的主张或证明自己的行为是合法、正当的。
在图片内容中,正确答案是BCDE,这意味着:
-B.一般而言,作出行政行为的税务机关是被告。
-C.原告可以提供证明行政行为违法的证据。
-D.税务机关被撤销的或者职权变更的,继续行使其职权的税务机关是被告。
-E.复议机关在法定期限内未作出复议决定,公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告。
这些选项都是关于行政诉讼中的被告身份和原告举证责任的正确说法。
祝您学习愉快!
06/19 17:50
相关问答
查看更多最新问答
查看更多