问题详情
问题已解决
所属话题：
#CPA#
经济法中第三章物权法中的无权处分问题，例如：甲把手机租给乙，乙把手机卖给了丙，甲就没有权利向丙要回手机吗？书中讲的是甲无权向丙要回手机，书中讲的是否与实际情况相违背？站在甲的角度，难道不应该要回自己的手机吗？
宝吖 | 提问时间：05/25 16:55
郭老师
金牌答疑老师
职称： 兼顾颜值和才华的学霸级答疑老师，高级会计师，数十年考培辅导经验，有系统的理论知识，化繁为简，轻松攻克各种疑难问题。
已解答1183个问题
免费直播
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：与实际情况并不违背。因为如果丙是善意、价款合理、已经取得手机，那么丙善意取得了手机所有权。甲的所有权就消灭了，甲是去追究乙的赔偿责任。祝您学习愉快！
05/25 17:22

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答
查看更多
11.甲在上班途中遗失手机一部，被乙拾得。甲发布悬赏广告称，愿向归还手机者支付现金 1000 元作 为酬谢。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。 A.返还手机是乙的法定义务， 故甲虽承诺向归还手机的拾得人支付 1000 元酬金， 乙仍无权请求甲支付 该酬金，仅有权要求甲支付因返还手机而发生的必要费用 B.若乙将手机以 3000 元的市场价格卖给不知情的丙，则甲除非向丙支付 3000 元，否则无权请求丙返 还手机 C.若乙将手机送交公安机关， 而甲未于公安机关发出招领公告之日起 1 年内认领， 则乙取得该手机的所 有权 D.若乙欲将手机据为己有， 则甲有 338
乙拾得甲丢失的手机,以市场价500元出让给不知情的旧手机经销商丙。根据物权法律制度的规定,甲不可以问丙要回手机并支付费用吗。 298
经济法 为什么甲请求丙返还手机，不需要支付500元啊，丙也是市场价买的啊 61
甲不慎将自己的笔记本电脑丢失，被乙捡到，乙以市场价2000元卖给了不知情的丙下列说法正确的是( )。 A.乙拾得电脑后，甲即失去电脑所有权 B、甲无权请求丙返还电脑 C.甲请求丙返还电脑需向丙支付2000元 D.乙将电脑卖给丙的行为属于无权处分 选项B为什么错了？ 665
老师好，甲对丙销售劣质手机是知情的，不属于善意相对人，为什么可以撤销呢？ 54
最新问答
查看更多
老师，请问一下这种情况，我们公司买的手机，客户积分够一定额度换手机，购入的手机如何做账？ 14小时前
老师，这里说原始投资额现值只考虑初始垫支的营运资本，但是后续垫支的营运资本是不是也会通过折现影响净现值啊～ 昨天
主观题A=1985000，能给解释一下是怎么得来的吗？ 昨天
财务工作描述中包括哪些方面的内容？ 1个月前
现金流量表的编制方法有哪些？主要有直接法和间接法两种。 1个月前
下载APP，拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取
立即免费注册