让与不破租赁,为什么说的是物权之于债权的优先力?怎么理解?
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#税务师#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
84784994 | 提问时间:2024 10/21 21:43
您好,这是一个例外,一般是物权优先于债权
让与不破租赁原则实际上是物权优先于债权原则的一个例外。在租赁关系存续期间,即使租赁物所有权发生转移,原租赁合同仍然有效,新的所有权人需要继续履行原租赁合同。这一原则体现了物权优先于债权的例外情况,确保了承租人的租赁权在特定情况下优先于所有权人的权利
2024 10/21 21:47
相关问答
查看更多最新问答
查看更多