在行政诉讼中，判决和裁定是法院对案件作出的两种不同的决定形式，它们之间存在明显的区别： 适用范围： 判决：主要用于对案件的最终审理结果进行决定，包括认定事实、适用法律以及确定权利义务等。 裁定：主要适用于诉讼程序中的各种程序性问题，如管辖权异议、回避申请、证据保全、先予执行等。 法律效力： 判决：具有最终解决争议的效力，对当事人的权利义务产生直接影响。 裁定：通常不直接解决实体争议，而是处理程序性问题，但其效力可能对后续诉讼进程有重要影响。 作出时间： 判决：通常在案件审理结束后作出。 裁定：可以在诉讼过程中的任何阶段作出。 内容： 判决：内容包括案件的事实认定、法律适用以及最终的裁决结果。 裁定：内容主要是对某一程序性问题的决定。 上诉权利： 判决：当事人有权在判决书送达之日起十五日内提起上诉。 裁定：对于不予受理、驳回起诉和管辖权异议的裁定，当事人有权在裁定书送达之日起十日内提起上诉。 生效时间： 判决：二审判决或一审判决（如果未提起上诉）送达之日起生效。 裁定：的情况较为复杂，有的裁定需要经过复议或者上诉才能生效，有的则立即生效。 救济途径： 判决：当事人可以通过提起上诉来寻求救济。 裁定：当事人可以申请复议或者提起上诉，具体取决于裁定的内容和性质。 书面形式： 判决：必须以书面形式作出。 裁定：通常也以书面形式作出，但在某些情况下也可以口头作出并记入笔录。 审判组织： 判决：由合议庭或者独任法官作出。 裁定：通常由审判长、承办法官或者合议庭作出，具体取决于裁定的性质和紧急程度。 执行力： 判决：具有强制执行力，一方当事人不履行时，另一方可以申请法院强制执行。 裁定：某些裁定如财产保全裁定具有强制执行力，而其他裁定则可能需要通过进一步的诉讼程序来实现其效力。