1.A选项“涉嫌分割原材料采购市场的横向垄断协议”：分割原材料采购市场会破坏正常的市场竞争秩序，减少原材料采购方面的竞争，使得市场效率降低，但通常来说，通过承诺采取措施消除行为影响是有可能恢复市场竞争状态的，比如停止分割行为、开放原材料采购市场等，所以反垄断执法机构可以根据具体情况考虑接受经营者的承诺。 2.B选项“涉嫌固定商品价格的横向垄断协议”：固定商品价格是一种非常典型且严重的横向垄断行为，直接扭曲了价格机制，损害了消费者利益和市场竞争秩序。但在某些情况下，如果经营者能够提出切实可行的承诺，例如承诺在一定期限内恢复价格的市场调节机制，取消固定价格的协议安排，执法机构可能会根据实际情况考虑接受承诺，不过这需要严格的评估和监管。 3.C选项“涉嫌限制使用新技术的横向垄断协议”：限制使用新技术会阻碍技术创新和进步，严重影响整个行业乃至经济的发展动力。一旦限制新技术的使用，其带来的负面影响往往是长期且深远的，很难通过简单的承诺在短期内消除。而且新技术的推广和应用对于提高生产效率、促进产业升级具有至关重要的意义，因此对于这种限制使用新技术的横向垄断行为，反垄断执法机构不应接受经营者提出的承诺。因为即使经营者承诺消除影响，由于技术发展的时效性和不可逆性，其损害可能已经难以弥补。 4.D选项“涉嫌限制商品销售数量的横向垄断协议”：限制商品销售数量会人为地控制市场供应，破坏市场供需平衡，影响市场价格和竞争秩序。但与固定价格等行为相比，其影响相对有一定的局限性，如果经营者能够提出有效的整改措施，如立即停止限制销售数量的行为、增加市场供应等，执法机构在综合评估后可能会考虑接受其承诺来恢复市场竞争