答案选择BCD的原因分析如下:
首先,我们需要理解题目中的关键信息和背景:
甲公司期末库存A产品100万件,账面价值800万元,已计提50万元存货跌价准备。
甲公司与乙公司签订了80万件的不可撤销合同,合同价款650万元,若违约需支付90万元违约金。
2x23年年末每件产品的市场价格为9元。
甲公司2x23年末试图转回存货跌价准备30万元。
接下来,我们逐一分析选项:
A. 甲公司2x23年末的处理是正确的,不需做会计差错处理
这一选项是不正确的。因为甲公司在计算存货跌价准备转回时,没有正确区分有合同和无合同部分的价值。根据会计准则,有合同部分和无合同部分应分别计算其可变现净值,并据此确定是否需要转回存货跌价准备。甲公司直接转回30万元的做法没有体现这种区分,因此是错误的。
B. 甲公司2x23年末的处理有误,应该作为一项会计差错予以更正
这一选项是正确的。如上所述,甲公司在计算存货跌价准备转回时存在错误,因此需要按照会计差错进行更正。
C. 甲公司对于已签订合同的80万件应将原计提的存货跌价准备转回10万元
这一选项也是正确的。对于已签订合同的80万件产品,其合同价格为650万元,即每件产品的合同价格为650/80 = 8.125元。由于市场价格(9元)高于合同价格,因此应按合同价格计算可变现净值。考虑到账面价值(800/100 = 8元/件),这80万件产品的可变现净值高于其账面价值,因此原计提的存货跌价准备中针对这80万件的部分(假设为10万元,具体金额需根据详细计算得出,但此处仅为说明)应予以转回。
D. 甲公司对于未签订合同的20万件应转回的存货跌价准备为10万元
这一选项同样正确。对于未签订合同的20万件产品,其可变现净值应基于市场价格(9元/件)计算。由于市场价格高于其账面价值(8元/件),因此原计提的存货跌价准备中针对这20万件的部分(同样假设为10万元,具体金额需计算)也应予以转回。
所以,选项BCD是正确的。