题目中说,公司不断扩大潜在客户的数量,这样可以增加公司对下游用户的谈判杠杆,这个与另一题目,由于采购方的数量减少,造成采购方的议价能力很强。我的理解是,公司不断扩大潜在客户的数量,那么客户的数量越多,那么客户的议价能力就越强。如何体现出题目中所说的增加了公司对下游用户的谈判能力?另一个题目中的采购方的数量越少,造成采购方的议价能力很强,题的思路有点矛盾呢?
问题已解决
所属话题:
#CMA#
84785012 | 提问时间:06/30 15:00
你好,这两个题目描述的是不同的市场力量和谈判杠杆的情境。
1. 潜在客户数量的增加:当公司扩大其潜在客户的数量时,它实际上是在增加自己的市场覆盖范围和选择权。这可以增加公司对下游用户的谈判杠杆,因为公司有更多的选择,不依赖于任何一个特定的客户。如果一个客户试图压低价格或提出不合理的条件,公司可以选择与其他客户合作。这种策略可以减少对单一客户的依赖,从而提高公司的议价能力。
2. 采购方数量的减少:当市场中的采购方数量减少时,剩余的采购方可能会拥有更大的议价能力。这是因为供应商(卖方)可能更依赖于这些有限的客户来维持其业务,因此可能更愿意接受较低的价格或其他不利条件以保持业务关系。
这两个情境并不矛盾,而是展示了市场力量如何在不同情况下发挥作用。在第一个情境中,公司通过增加潜在客户来增强自己的议价能力;而在第二个情境中,由于采购方数量的减少,这些采购方的议价能力得到了加强。
理解这种差异的关键在于认识到市场力量是如何根据供需关系和参与者的数量而变化的。在竞争激烈的市场中,供应商可能需要提供更有吸引力的条件来吸引和保留客户;而在供应商较少的市场中,采购方可能会拥有更大的议价能力,因为他们的选择有限。
06/30 15:16
相关问答
查看更多最新问答
查看更多