可以这样理解。以下是一个更具体的例子： 比如 A 公司的法定代表人是限制民事行为能力人，A 公司签发票据给 B 公司，此时 A 公司的签章是无效的。但之后 B 公司将这张票据背书转让给 C 公司，B 公司的背书签章是有效的，C 公司可以基于有效的背书取得票据权利。A 公司不能以自己签章无效来对抗 C 公司，因为这并不影响 B 公司背书行为以及 C 公司获得票据权利的效力。 第一句话强调的是无民事行为能力人或限制民事行为能力人的签章单独来看是无效的，但不影响其他人签章的效力；第二句话则是进一步说明这种情况下该签章人的票据行为无效且不承担票据责任，但不意味着整个票据行为都无效，只是其自身的签章部分无效。二者并不矛盾，是从不同角度来阐述相关规定