你好，具体参考以下解析： A公司对B公司具有重大影响，理由：A 公司自投资日起，既具有向 B 公司委派董事的权利，有权通过该董事代表参与 B 公司财务和经营政策的制定，在制定政策过程中，可以提出或者否决建议和意见，从而对 B 公司施加重大影响。此外，A 公司对 B 公司持股比例虽然低于 20％，但由于 B 公司投资方相对分散，第一大股东的持股比也低于 20％，B 公司相对分散的股东持股结构也从侧面支撑了持股比例低于 20％的股东对其治理具有实质性话语权的商业理由。 本案例中A 公司并没有在初始投资时，而是直至 2013 年 3 月才向 B 公司实际派出董事，是由于出于投资恰逢年终保持经营的稳定，且根据尽职调查认可现有董事的胜任能力的考虑，并非受阻于机制上的实质性障碍，因此，A 公司在 2013 年前较为被动的参与决策的情况并不改变或者削弱 A 公司对 B 公司具有重大影响的事实，A 公司应当自投资日2012年9月即对 B 公司采用权益法核算。