在D公司面临连续三年亏损以及存在即将到期的60000万元债务的情况下，同时考虑到D公司已经在会计报表中充分披露了这些影响公司持续经营能力的事项和情况，审计师在发表审计报告意见时需要考虑多个因素。 根据国际审计准则和大多数国家的审计标准，审计师在评估被审计单位的财务报表时，需要考虑持续经营假设是否合适。持续经营假设是财务报表编制的基础，即假设公司将在未来持续经营下去，不会立即停业或清算。 在此情境下，审计师可能会发表以下类型的审计报告意见： 1.带强调事项段的无保留意见：如果审计师认为虽然D公司面临重大不确定性，但其会计报表在所有重大方面仍然按照适用的财务报告编制基础编制，并且D公司已经充分披露了持续经营的不确定性，审计师可能会发表带强调事项段的无保留意见。强调事项段会突出显示持续经营的不确定性，但不会改变无保留意见的结论。 2.保留意见或否定意见：如果审计师认为由于持续经营的不确定性，D公司的会计报表在某些重大方面没有按照适用的财务报告编制基础编制，或者由于其他审计范围受限等原因，审计师可能会发表保留意见或否定意见。这通常意味着审计师对会计报表的真实性、公允性或合规性存在重大疑虑。 3.无法表示意见： 4.如果审计师由于审计范围受到严重限制（如无法获取充分、适当的审计证据），以至于无法对会计报表发表意见，审计师可能会发表无法表示意见。这通常意味着审计师无法对会计报表的真实性、公允性或合规性提供任何保证。 在本案例中，由于D公司已经充分披露了持续经营的不确定性，且审计师认为会计报表在其他重大方面仍然符合适用的财务报告编制基础，审计师最有可能发表带强调事项段的无保留意见。这既承认了D公司面临的不确定性，也确认了会计报表在其他方面的合规性。