虽然在某些讲义或资料中没有直接说明设定担保的财产不能出资，但从法律和实践的角度来看，设定担保的财产确实不能直接用于出资设立有限责任公司。 首先，设定担保的财产上已经存在了权利负担，即担保权。这种权利负担意味着该财产的价值和可转让性可能受到限制。如果允许使用设定担保的财产出资，那么当担保权人行使担保权时，公司的权利可能会落空，导致公司的财产不稳定。 其次，从法律的规定来看，无论是《公司法》还是《公司登记管理条例》都没有明确允许设定担保的财产作为出资。反而，法律强调的是出资物的完整权利和无权利负担。例如，《公司登记管理条例》第14条规定，任何附加于出资物上的权利都不能保证出资的充实性，这与设定担保的财产上存在的权利负担相冲突。 最后，从实践的角度来看，如果允许设定担保的财产出资，可能会引发一系列的法律问题和风险。例如，担保权人可能会行使担保权，导致公司的财产被追索；或者公司在使用该财产时可能会受到担保权人的限制等。 因此，尽管有些讲义或资料中没有直接说明设定担保的财产不能出资，但从法律和实践的角度来看，设定担保的财产确实不能直接用于出资设立有限责任公司。