问题：善意第三人只存在于未登记的动产租赁情况吧？
不动产只有登记后，抵押权才成立，那承租人只要查了就知道，所以不存在善意的说法把？
因此不动产的先抵押后出租，就没有动产里的那条特殊规定：未登记的动产抵押权不得对抗善意第三人吧？
问题已解决
所属话题：
#CPA#
84785028 | 提问时间：04/27 14:51
需要登记的不动产因为设立抵押权和实现所有权需要登记，所以有知情权，不适用善意取得
不需要登记的不动产，因为不登记，也可能涉及善意取得
04/27 15:09
3336相关问答
查看更多最新问答
查看更多