A注册会计师负责对甲公司20×1年度财务报表进行审计。与审计工作底稿相关的部分事项如下:
(1)审计报告日期为20×2年4月18日。A注册会计师于20×2年4月20日将审计报告提交给甲公司管理层,并于20×2年6月19日完成审计工作底稿的归档工作。
(2)在对审计工作底稿进行归档的过程中,A注册会计师对审计工作底稿进行了分类、整理和交叉索引,并签署了审计档案归整工作核对表。
(3)A注册会计师在审计工作底稿归档之后收到了一份银行询证函回函原件,于是用原件替换审计档案中的回函传真件。
要求:针对上述第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#CPA#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/7.jpg)
84784977 | 提问时间:04/22 14:41
同学你好
针对上述第(1)至(3)项,A注册会计师的做法是否恰当,具体分析如下:
(1)A注册会计师的做法不恰当。
理由:根据审计准则的规定,审计工作底稿的归档期限为审计报告日后六十天内。在这个案例中,审计报告日期为20×2年4月18日,因此归档工作应在20×2年6月17日前完成。然而,A注册会计师在20×2年6月19日才完成归档工作,这超出了规定的六十天期限,因此是不恰当的。
(2)A注册会计师的做法恰当。
理由:在对审计工作底稿进行归档时,注册会计师应进行分类、整理和交叉索引,并签署审计档案归整工作核对表,以确保底稿的完整性和准确性。A注册会计师按照这些步骤进行了归档工作,因此其做法是恰当的。
(3)A注册会计师的做法不恰当。
理由:在归档后,注册会计师不应在原审计工作底稿中增加或删除审计工作底稿。如果在归档后收到新的、或替换审计工作底稿的文件或资料,注册会计师应当将其放入审计工作底稿归档后的变动部分,并编制索引号,而不是直接替换原有的底稿。因此,A注册会计师用原件替换审计档案中的回函传真件的做法是不恰当的。
所以,A注册会计师在第(1)和第(3)项的做法是不恰当的,而第(2)项的做法是恰当的。
04/22 14:49
相关问答
查看更多最新问答
查看更多