法律行为与事实行为是法律上的两个重要概念，它们之间有着显著的区别。 法律行为是指能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动（行为）。它以人的意志为转移，是人们有意识的自觉活动的结果，包括作为（即积极的行为）和不作为（即消极的行为）。法律行为的一个关键特征是，它必须是人们有意识的活动，无意识能力的未成年人、精神病患者以及在暴力威胁下的行为都不能成为法律行为。法律行为具有多样性，可以是有偿的，也可以是无偿的，可以单方的，也可以是双方或共同的。例如，放弃继承权就是一种单方的法律行为，继承人有权在继承开始后到遗产处理前作出放弃继承的表示，这是其对自己权利的处分。 事实行为则是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。事实行为的构成要件包括具有主体、客体与内容，具有意思与本体目的（非为发生法律效果的行为本身性目的），以及须具有事实效果性，即根据当事人行为结果的事实，随即自然而然地发生法定效果的属性。 盖房子和创作，虽然它们确实会导致物权或著作权的设立，但它们本身并不属于法律行为，而是事实行为。这是因为，盖房子和创作这些行为本身并没有明确的法律效果意图，即行为人并非出于设立、变更或消灭法律关系的目的而进行这些活动。然而，根据法律规定，当房子盖好或创作完成时，会自动产生物权或著作权等法律后果。因此，尽管这些行为导致了法律后果的产生，但它们本身并不构成法律行为，而是事实行为。 所以法律行为和事实行为在法律上有着不同的定义和构成要件。法律行为需要人们有意识的表示，而事实行为则更注重行为的事实效果性。盖房子和创作虽然导致了权利的产生，但因其缺乏明确的法律效果意图，所以属于事实行为而非法律行为。