在民法典等相关法律法规的规定下，“正常买受人”是指在正常经营活动中，基于善意且已支付合理价款，从而取得被抵押动产所有权的人。这一概念在动产抵押权的效力对抗中具有重要意义，因为正常经营买受人的权利可以对抗已设定抵押权的抵押权人，即使该抵押权已经进行了登记。 相反，不构成正常买受人的情形通常包括但不限于以下几种： 非正常经营活动获取：如果买受人不是在正常商业交易中通过买卖、租赁等方式取得动产，而是通过赠与、继承、债务抵偿、非市价交易或其他非正常市场行为取得抵押财产，则很难认定为正常买受人。 未支付合理价款：买受人未支付符合市场价格或行业标准的合理价款，也就是说，如果买受人在取得动产时并没有付出对应其真实价值的代价，就不符合正常买受人的条件。 知情而购买：如果买受人在购买时明知或应当知道该动产已经被设定抵押，仍然进行购买，那么他可能丧失“善意”的前提，进而无法成为法律保护的正常买受人。 非法交易：如果涉及的交易违反了法律、行政法规的强制性规定，或者交易本身属于无效或可撤销的情况，买受人同样不会被视为正常买受人。 总之，不符合正常经营、善意不知情以及未支付合理对价这三个条件之一的买受人，均不能依据正常经营买受人规则对抗已存在的动产抵押权，也就意味着抵押权人依然可以行使抵押权，对相关动产进行追索。