同学你好，根据上面表述来看，在这种情况下，正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人通常是善意的。 如果买受人是知情的恶意买受人，那么法律通常不会对其进行保护。 动产抵押的登记与否在这个问题中是一个关键因素。如果动产抵押进行了登记，那么其对抗效力会更强；如果未经登记，就不能对抗善意第三人。 例如，甲将其动产抵押给乙但未登记，之后甲在正常经营活动中将该动产卖给丙，丙不知该动产已抵押的情况（即善意）并支付了合理价款取得该动产，此时乙不能以其抵押权对抗丙。但如果丙明知该动产已抵押（恶意），则情况可能会有所不同。 再比如，同样动产抵押未登记，甲将动产卖给丁，丁知道抵押情况仍购买，那么乙可能有权主张其抵押权。 总的来说，动产抵押的登记能够增强抵押权的对抗效力，而买受人的善意与否也会对法律关系产生重要影响。