针对上述监盘计划和监盘工作的五个问题点，我们来一一审视并给出相应的修正建议： (1) C注册会计师在制定监盘计划时，应与Q公司沟通，确定抽查的重点。 不妥之处：审计的原则要求注册会计师在制定监盘计划时不应过分依赖客户，应保持独立性。直接与客户沟通抽查重点可能导致审计的独立性受损。 修正建议：C注册会计师应该基于自己的专业判断和风险评估来制定监盘计划，不应直接与客户沟通确定抽查的重点。 (2)对外单位存放于Q公司的存货，A注册会计师未要求纳入盘点范围，助理人员也未实施其它审计程序。 不妥之处：外单位存放于Q公司的存货也可能对Q公司的财务报表产生影响。如果不纳入盘点范围，可能存在审计的漏洞。 修正建议：对于外单位存放的存货，C注册会计师应要求纳入盘点范围，并实施相应的审计程序，确保这部分存货的真实性和完整性。 (3)在抽查存货盘点结果时，助理人员从存货实物中选取项目追查至存货盘点记录，目的测试存货盘点记录的完整性。 不妥之处：仅仅从存货实物中选取项目追查至存货盘点记录是不够的，因为这只能测试存货记录的准确性，不能确保完整性。 修正建议：除了从存货实物追查至记录外，还应进行反向程序，即从存货盘点记录选取项目并追查至实物，以更全面地测试完整性和准确性。 (4)Q公司的一批重要存货，已经被银行质押，助理人员通过电话询问了其真实性。 不妥之处：电话询问的真实性确认可能不够严谨，因为电话沟通可能存在信息传递的误差或误导。 修正建议：对于重要的存货，C注册会计师应要求Q公司提供相关的质押协议和文件，并进行现场核实，以确保其真实性。 (5)对存放在露天的废钢料，助理人员认为全部过磅工作量大，准备到废旧物资市场请一位资深的收购员代为估算。 不妥之处：请外部人员估算可能导致不准确的结果，并且可能存在潜在的审计风险。 修正建议：C注册会计师应要求Q公司提供废钢料的清单和过磅记录，并进行现场核实。如果数量庞大确实需要估算，应由内部人员进行并详细记录估算方法和依据。