问题详情
问题已解决
所属话题：
#CPA#
2020年5月，甲公司对其部分业务信息系统和财务信息系统进行了升级，与采购业务相关的内部控制因此发生变化。考虑到审计效率，A注册会计师仅测试了变更之后的内部控制设计和运行的有效性。 这是恰当的吗，那什么情况需要测试之前的控制呢
84784949 | 提问时间：2023 08/18 15:42
廖君老师
金牌答疑老师
职称：注册会计师,高级会计师,律师从业资格,税务师,中级经济师
免费直播
您好，我觉得不合适 财务信息进行全面升级，对内部控制产生了重大影响，不应该仅仅测试运行有效，还应该测试正确性合理性等。 当升级对内部产生重大影响就要测试之前的
2023 08/18 15:50
1条追问解答 查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答
查看更多
“2020年5月，甲公司对其部分业务信息系统和财务信息系统进行了升级，与采购业务相关的内部控制因此发生变化。考虑到审计效率，A注册会计师仅测试了变更之后的内部控制设计和运行的有效性。”这个做法为什么是恰当的？控制发生变化时不是应当分别测试吗 1493
老师， ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计上市公司甲公司2020年度财务报表和2020年末财务报告内部控制，采用整合审计方法执行审计。与内部控制审计相关的部分事项如下: (1)2020年5月，甲公司对其部分业务信息系统和财务信息系统进行升级，与采购业务相关的内部控制因此发生变化。考虑到到审计效率，A注册会计师仅测试了变更之后的内部控制设计和运行的有效性。 答案：注册会计师做法恰当。 解析：对于内部控制审计来说，由于是针对特定基准日控制运行有效性发表审计意见，则如果新控制实现了相关控制目标，且运行了足够长的时间，注册会计师能够通过对该控制进行测试评价其设计和运行的有效性，则无须测试被取代的控制。 问题：从那里看出能实现控制目标且运行足够长时间了啊？怎么就是恰当呢？ 492
2020年5月，甲公司对其部分业务信息系统和财务信息系统进行了升级，与采购业务相关的内部控制因此发生变化。考虑到审计效率，A注册会计师仅测试了变更之后的内部控制设计和运行的有效性。 这题恰当，是不是因为是5月变更到年末审计，这期间变更后的系统已运行了足够长时间，所以不需再测试变更前的系统即能证明内控设计和运行的有效性？若变更后未运行足够长时间就不能证明内控设计和运行的有效性？ 331
注册会计师在期中已经对甲公司一项具有高度自动化的审批控制进行了测试，控制有效。为获取控制在剩余期间运行有效性的审计证据，A 注册会计师测试了甲公司信息系统一般控制的运行有效性，结果满意。这道题答案是恰当，不是应该考虑应用控制是否发生变化么？跪求解析[ 687
甲公司存货存在特别风险，cpa在了解相关内部控制后，未测试控制运行有效性，直接实施了细节测试。恰当吗？为什么 720
最新问答
查看更多
请问老师这个D不理解，麻烦老师给解析解析 昨天
老师，注会财管这个9题 是不是前面的考虑不考虑那些东西都不重要，只要股利收益税低就可以偏好高现金股利呢 昨天
老师，注会财管的题目，这个C选项 当前价值和新的价值怎么理解呢？ 昨天
财务工作描述中包括哪些方面的内容？ 2天前
现金流量表的编制方法有哪些？主要有直接法和间接法两种。 2天前
下载APP，拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取
立即免费注册