“不得转让”不是原背书人对后手的被背书人不承担责任吗？为何持票人不能找银行付款？_中级职称_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

“不得转让”不是原背书人对后手的被背书人不承担责任吗？为何持票人不能找银行付款？

84784998 | 提问时间：2023 08/09 21:13

小锁老师

金牌答疑老师

职称：注册会计师,税务师

您好，。请问一下有题目吗

2023 08/09 21:18

5条追问解答查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

老师，我没明白，票据里面有出票人，承兑人，背书人，被背书人，持票人想问保证人是谁？法条里还说记载不得转让的，原背书人对其后手的被背书人不承担保证责任，这个背书人也是保证人？是每一个人都是保证人，因为都是保证其后手能收款？

251

@朴老师回答我的问题，谢谢啦不影响出票人、承兑人以及原背书人的前手的票据责任。如何理解 ②记载“质押”文句后，其后手再背书转让或者质押的，原背书人对后手的被背书人不承担票据责任，但不影响出票人、承兑人以及原背书人的前手的票据责任。答：这句话的意思是，当票据上记载了“质押”之后，如果这张票据被后续转让或再次质押，那么最初的背书人（原背书人）对于后续的被背书人（后手的被背书人）是不需要承担票据上的责任的。但是，这并不影响出票人、承兑人以及原背书人的前手在票据上的责任。简单来说，就是原背书人的责任在票据质押后解除了，但其他相关方的责任仍然存在。问题：为什么说原背书人的责任在票据质押后解除了？

296

持票人为出票人的对其前手无追索权持票人为背书人的对其后手无追索权老师，这句话怎么理解？能不能举个例子。

3738

持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。请问怎么理解？

369

老师请问背书人的签章无效，该背书人之后再背书转让的，其后手没有票据权利，那么这个签章无效的背书人自己有票据权利吗？假设其前手签章正确

459

最新问答

正常标准成本不包括‘应该避免’的偶然/意外/不应该的浪费、那么在区分直接材料标准成本的价差和量差时为什么‘操作疏忽‘’机器不适’被归为了量差？【‘操作疏忽‘’机器不适’是‘应该避免’的不应该的浪费因此∉标准成本啊】昨天

账从代理那拿过来，个税信息都是手工录入的，请问专项扣除就是老人孩子那块。每个年度电脑上都要点更新？员工自己手机上录入好我系统里就有，那么不会出现员工手机也退税了，公司申报也抵扣了嘛。昨天

尊敬的老师，您好！2023年公司为了促销将外购礼品送给客户，拿到发票，没有做视同销售确认收入。没有缴纳增值税。拿到发票做账:借销售费用贷，银行存款 2025年1月发现这个问题，需要补交增值税，老师好，需要在哪一年进行调账？具体调账分录是什么？昨天

在卖出使用过的轿车时，需要如何确认收入？ 1个月前

会计师的薪酬水平还受到所在公司规模、行业类型和职位级别等因素的影响。 1个月前

下载APP，拍照搜题秒出结果