怎么理解划线部分，除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值？麻烦举例子说明_CPA_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

怎么理解划线部分，除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值？麻烦举例子说明

84784976 | 提问时间：2023 02/14 16:25

薇老师

金牌答疑老师

职称：中级会计师

如果说出现一个金额错报，这个金额的错报明显没有超过临界值。但是性质上可能影响比较重大，那么这个时候就可以把这一个单独分类进行处理。

2023 02/14 16:36

4条追问解答查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报（★★可能更宽容，并非必须）确定一个更高的临界值。请问一下，这个是不是可以这样理解，一般明显微小错报的临界值为财务报表整体重要性3%---至5%，确定明显微小错报的临界值后，可以将其作为重分类错报的临界值是吗？那这里提高的注册会计是认为有必要单独为错分类错报确定一个更高的临界值的情况，能麻烦举一个例子说明一下吗？

1590

为啥单独给重分类错报定一个更高明显微小错报临界值

138

下列有关错报的说法中，错误的是（　　）。 A．注册会计师可能将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%~5%，也可能低一些或高一些 B．明显微小错报的临界值通常不超过财务报表整体重要性的10%，除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值 C．如果注册会计师预期被审计单位存在数量较多、金额较小的错报，可能考虑采用较高的临界值 D．如果注册会计师预期被审计单位错报数量较少，则可能采用较高的临界值

276

下列有关错报的说法中，错误的是（　　）。 A．注册会计师可能将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%~5%，也可能低一些或高一些 B．明显微小错报的临界值通常不超过财务报表整体重要性的10%，除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值 C．如果注册会计师预期被审计单位存在数量较多、金额较小的错报，可能考虑采用较高的临界值 D．如果注册会计师预期被审计单位错报数量较少，则可能采用较高的临界值

236

下列有关错报的说法中，错误的是（　　）。 A．注册会计师可能将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%~5%，也可能低一些或高一些 B．明显微小错报的临界值通常不超过财务报表整体重要性的10%，除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值 C．如果注册会计师预期被审计单位存在数量较多、金额较小的错报，可能考虑采用较高的临界值 D．如果注册会计师预期被审计单位错报数量较少，则可能采用较高的临界值

143

最新问答

请教老师图中所示题目属于分期付息，到期还本的债权投资，分期付息不是应该通过“应收利息”科目核算吗？为什么此处通过“其他债权投资_应计利息”核算，怎样去区分两个科目的使用场景呢？昨天

请问老师这个D不理解，麻烦老师给解析解析昨天

老师，注会财管这个9题是不是前面的考虑不考虑那些东西都不重要，只要股利收益税低就可以偏好高现金股利呢昨天

财务工作描述中包括哪些方面的内容？ 2天前

现金流量表的编制方法有哪些？主要有直接法和间接法两种。 2天前

下载APP，拍照搜题秒出结果