老师,占有改定跟指示交付的本质区别是什么?能否给个例子好理解一下,指示交付,是不是A出租给B,然后A卖个C,让B租期到直接交给C,还是啥,反正这两个我就是不懂
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#实务#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
84784990 | 提问时间:2023 01/25 18:55
占有改定与指示交付的本质区别在于,前者是一种传统的法律概念,将物品的实际占有(也就是实质所有权)与法律上的所有权归属(也就是权利权益)连接起来,以便实现双方之间私法关系的法定效力;而后者是一种更具进步、现代性的法律概念,通过一种现代形式的法律处理来实现合同双方之间的利益转移,而无需将物品进行实质性转移。
例如:A在其他地方开设工厂,并把生产出来的产品交由B租用,B有权使用这些产品,但没有权力将这些产品移交给C,此时就需要用到占有改定,即A在移交给B之前会先把所有权从自己转移给B,这样B才可以把产品移交给C。
而指示交付更加进步,利用一种现代形式的法律处理,让A将货物指示交付给B,然后B可以将货物转移给C而不需要经过A的批准,这显然不需要物品实质性的转移,而只需要做一个现代化的法律处理即可。
拓展知识:占有改定与指示交付的区别是,前者早期的法律概念,将实体的实际占有与法律上的所有权归属联系起来,以便实现双方之间私法关系的法定效力;而后者是一种更为进步的法律概念,需要经过一种现代形式的法律处理,来实现双方之间利益的转移。此外,还有一种法律处理叫做“订单交付”,它比占有改定和指示交付更加进步,更加实用,不需要物品的实质性转移,只需要在订单层面进行现代化的法律处理即可。
2023 01/25 19:07
相关问答
查看更多最新问答
查看更多