占有改定与指示交付的本质区别在于，前者是一种传统的法律概念，将物品的实际占有（也就是实质所有权）与法律上的所有权归属（也就是权利权益）连接起来，以便实现双方之间私法关系的法定效力；而后者是一种更具进步、现代性的法律概念，通过一种现代形式的法律处理来实现合同双方之间的利益转移，而无需将物品进行实质性转移。 例如：A在其他地方开设工厂，并把生产出来的产品交由B租用，B有权使用这些产品，但没有权力将这些产品移交给C，此时就需要用到占有改定，即A在移交给B之前会先把所有权从自己转移给B，这样B才可以把产品移交给C。 而指示交付更加进步，利用一种现代形式的法律处理，让A将货物指示交付给B，然后B可以将货物转移给C而不需要经过A的批准，这显然不需要物品实质性的转移，而只需要做一个现代化的法律处理即可。 拓展知识：占有改定与指示交付的区别是，前者早期的法律概念，将实体的实际占有与法律上的所有权归属联系起来，以便实现双方之间私法关系的法定效力；而后者是一种更为进步的法律概念，需要经过一种现代形式的法律处理，来实现双方之间利益的转移。此外，还有一种法律处理叫做“订单交付”，它比占有改定和指示交付更加进步，更加实用，不需要物品的实质性转移，只需要在订单层面进行现代化的法律处理即可。