案例1：A注册会计师做法不恰当。初创企业往往存在较高的欺诈风险，没有完善的内部控制体系可能会导致财务报告出现误导性的情况，A注册会计师在审计过程中有责任了解甲公司的内部控制系统，以确保审计出具的财务报告有质量。 案例2：A注册会计师做法不恰当。根据历史经验，乙公司相关内部控制运行有效，但是可能因为雇员的疏忽等原因发生变化，A注册会计师也应该了解并审查此次审计期间乙公司的内部控制情况，以准确发现可能存在的问题。 案例3：A注册会计师做法不恰当。丙公司正处于厂房建设阶段，不存在对外经营的业务，A注册会计师仅了解了销售和生产以外的相关内部控制，未在建设阶段审计厂房和设备，无法保证丙公司厂房和设备的实际位置和主营业务发生变动后的实际情况。 案例4：A注册会计师做法不恰当。戊公司存在一项金额重大的投资性房地产，公允价值存在高度估计不确定性而导致特别风险，审计师应该审计这一项投资性房地产的数据来评估其公允价值，以准确分析该项投资的风险，从而监督该项投资的安全性。 总的来说，A注册会计师在审计过程中应该对客户公司的内部控制情况给予足够的了解和审查，以确保财务报告的准确性。当客户公司面临风险时，A注册会计师应该特别注意，通过实施实质性程序来评估该项投资的风险，以确保审计的有效性。