调解书和上诉都是司法程序中的重要环节，但在法律意义上，它们是有区别的。调解书是案件司法调解过程中司法机关根据当事人交换的意见及各方协商一致决定的结果，它是当事人自愿接受的最终裁决，调解文书是有约束力的，可以实施强制执行，也具有法律约束力。而上诉是指当事人对不服原审裁定的判决或裁决提出申诉的行为。上诉是当事人对原审的不服的司法行为，具有对原审裁决及裁决的展示和改变的功能。从法律意义上讲，调解书和上诉不是矛盾的，因为它们属于不同的司法程序。调解书是当事人自愿接受的最终裁决，而上诉是当事人对不服原审裁决的行为。同时，有的案件也可以在完成调解的情况下再审，如果发现调解书的判决有错误，当事人可以重新提出申诉，等待审理机关对调解书的裁决进行修改，从而确定案件的真实结果。 从这里可以看出，司法程序的有效性及其发挥作用，以及司法保障的意义，都显得尤为重要，司法机关应当采取各种有效措施保障当事人在案件审判过程中能够正确渠道表达自己的权利诉求。同时，也应该尊重当事人对司法程序的自由选择，正确的加以使用，保障司法正义得到有效实现。