在评价审计证据时,保持职业怀疑有助于审慎评价审计证据,纠正管理层偏向。这句话说的是什么意思?为什么是错的
问题已解决
所属话题:
#CPA#
84785040 | 提问时间:2022 12/06 16:04
同学你好
(一)职业怀疑的定义职业怀疑是指注册会计师执行审计业务的一种态度,包括采取质疑的思维方式,对可能表明由于错误或舞弊导致错报的情况保持警觉,以及对审计证据进行审慎评价。(二)职业怀疑提出的要求1.要求秉持一种质疑的理念2.要求保持警觉的情形3.要求审慎评价审计证据4.要求客观评价管理层和治理层1.要求秉持一种质疑的理念(1)注册会计师应当具有批判和质疑的精神,摒弃“存在即合理”的逻辑思维,寻求事物的真实情况;(2)注册会计师不应不假思索全盘接受被审计单位提供的证据和解释,也不应轻易相信过分理想的结果或太多巧合的情况。2.要求保持警觉的情形(1)相互矛盾的审计证据;(2)引起对文件记录、对询问的答复的可靠性产生怀疑的信息;(3)表明可能存在舞弊的情况;(4)表明需要实施除审计准则规定外的其他审计程序的情形。3.要求审慎评价审计证据(1)质疑相互矛盾的审计证据;(2)审慎评价文件记录和对询问的答复,以及从管理层和治理层获得的其他信息的可靠性,而非机械完成审计准则要求实施的审计程序;(3)在怀疑信息的可靠性或发现舞弊迹象时,注册会计师需要作出进一步调查,并确定需要修改哪些审计程序或实施哪些追加的审计程序。(4)审计中的困难、时间或成本等事项本身,不能作为省略不可替代的审计程序或满足于说服力不足的审计证据的理由。4.要求客观评价管理层和治理层(1)即使以前正直、诚信的管理层和治理层也可能发生变化,注册会计师不应依赖以往对管理层和治理层诚信形成的判断;(2)即使注册会计师认为管理层和治理层是正直、诚实的,也不能降低保持职业怀疑的要求,不允许在获取合理保证的过程中满足于说服力不足的审计证据。(三)职业怀疑的作用1.针对识别和评估重大错报风险2.针对进一步审计程序3.针对评价审计证据4.针对舞弊1.针对识别和评估重大错报风险在识别和评估重大错报风险时,保持职业怀疑有助于注册会计师设计恰当的风险评估程序,有针对性地了解被审计单位及其环境;有助于使注册会计师对引起疑虑的情形保持警觉,充分考虑错报发生的可能性和重大程度,有效识别和评估重大错报风险。2.针对进一步审计程序在设计和实施进一步审计程序以应对重大错报风险时,保持职业怀疑有助于注册会计师针对评估出的重大错报风险,恰当设计进一步审计程序的性质、时间安排和范围,降低选取不适当的审计程序的风险;有助于注册会计师对已获取的审计证据表明可能存在未识别的重大错报风险的情形保持警觉,并作出进一步调查。
2022 12/06 16:16
相关问答
查看更多最新问答
查看更多