请叙述审计技术和方法发展的过程,并对各阶段进行评述。
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#CPA#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
84785021 | 提问时间:2022 11/29 10:04
审计技术和方法的发展大致经历了如下几个阶段。
一、帐表导向审计
(-)、简介:帐表导向审计应该说是最古老的审计方法了,它主要是在主人—管家型的受托经济责任的基础上产生的。那时的审计采取的主要方法就是对会计账簿和凭证的详细检查。审计目标则是揭露各种错误、舞弊和不忠于职守的行为。而后来当财务报表审计开始流行以后,由于审计工作量的加大,审计人员开始采用抽查技术,但审计工作依然是以交易过程为中心进行的。
(=)、缺陷:
1.审计方式繁重复杂,需要耗费大量的人力和时问。
2.技术方法不科学,即使采用限制的抽查技术,可由于对会计系统的不了解,也容易造成遗漏重大有问题项目的事件。
3.审计工作主要围绕交易展开,不容易发现会计工作中的程序性错误。二、系统导向市计
(-)、简介:随着资本主义特别是股份制的发展,审讣的受托经济责任发生了重大变化,经济责任委托人不再限于股东而是扩大到贷款银行和一般大众。市计目标则是验证财务报表是否合法、公允的反应了被审计单位的财务状况和经营成果。这样,审计工作便开始围绕企业的内部控制系统展开。如果内部控制系统是可以信赖的,那么在实质性测试阶段就只需抽取少量样本,而当内部控制系统的评价认为其不可靠时,就要根据内部控制的具体情况扩大审计范围。
(二)、缺陷:
1.过分强调对内部控制系统的审查,容易给管理部门造成误导,也不能对无规律的业务发挥作用。
⒉影响审计风险的因素远远超出内部控制系统的作用范围,因此他不能有效的降低审计风险。
三、传统风险导向审计
随着信息经济概念的提出,人们对信息质量的要求越来越高,而针对审计人员的诉讼也越来越多,审计工作俨然成为一份高风险行业。因此强调审计战略、使用审计风险模型的传统风险导向审计应运而生。而在实践操作中,我觉得传统风险导向审计更像是对系统导向审计的一种完善和发展。他不再仅仅强调内部控制系统而是将审计单位置于一个大的经济环境之中,运用立体观察的理论来判断影响因素。
2022 11/29 10:44
相关问答
查看更多最新问答
查看更多