为什么重要性水平越高,审计风险越低?
问题已解决
所属话题:
#CPA#
84785029 | 提问时间:2022 08/22 10:06
你好,1、重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越卨。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。比如,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。
在理解两者之间的关系时,必须注意,重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果重要性水平是4000元,则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报。
如果重要性水平是2000元,则金额在2000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现金额在2000元以上的错报。
显然,重要性水平为2000元时审计不出这样的重大错报的可能性即审计风险,要比重要性水平为4000元时的审计风险髙。审计风险越高,越要求注册会计师收集更多更有效的审计证椐,以将审计风险降至可接受的低水平。因此,重要性和审计证据之间也是反向变动关系。
值得注意的造,注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平来降低审计风险。因为重要性是依据重要性概念中所述的判断标准确定的,而不是由主观期望的审计风险水平决定。
由于重要性和审计风险存在上述反向关系,而且这种关系对注册会计师将要执行的审计程序的性质、时间安排和范围有直接的影响,因此,注册会计师应当综合考虑各种因素,合理确定重要性水平。
2、可以结合审计风险模型进行分析,审计风险=重大错报风险*检查风险,这其中审计风险既定,如果评估的重大错报风险水平是高水平,则注册会计师只能接受较低的检查风险,那么注册会计师应当制定较低的重要性水平,从而在更大的范围内执行审计程序,获取充分、适当的审计证据,将审计风险控制在可接受的范围内。需要的审计证据越多。
2022 08/22 10:20
相关问答
查看更多最新问答
查看更多