甲公司是一家从事电子产品生产销售公司,2017年资产、负债总额分别为60亿元、36亿元,负债平均年利率6%,发行在外普通股股数15000万股;企业所得税税率25%。公司董事会拟推进人工智能生产线投资项目,预计总投资6亿元。专题论证会上参会人员发言如下:投资部经理:①项目运营后会使原有产品销售收入每年增加1000万元,该金额是原有产品的销售收入与该项目无关;②每年借款资金的利息支出作为项目现金流出量;③两年前为实施该项目购买设备耗用300万元,由于设备技术已过时不能使用,但评价该项目时应考虑。④项目运营后的会计收益率大于项目的资本成本,具有财务可行性。
根据资料①至④项,判断投资部经理的观点是否存在不当之处,若存在说明理由
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#CPA#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
84785028 | 提问时间:2022 06/11 13:48
①项存在不当之处。
理由:进行投资分析时应该考虑新产品对其他产品销售收入的影响。
②项存在不当之处。
理由:评价项目使用的折现率是加权平均资本成本,已经考虑了债务资本和权益资本的成本,所以利息费用不能作为现金流出量。
③项存在不当之处。
理由:两年前耗用300万元属于沉没成本,当前项目是否实施,该项耗费均已无法挽回。
④项存在不当之处。
理由:项目内含报酬率大于项目资本成本,项目可行。
2022 06/11 14:06
相关问答
查看更多最新问答
查看更多