你好！这个有点麻烦，要好好体会 甲欠乙10万元，为担保该债权的清偿，甲以其对丙的13万元债权向乙设定质权。 甲、丙是父子关系。后丙死亡，遗产由甲继承。甲的债权与乙的债务混同。如果允许债权因混同而消灭，那么甲对丙的债权只有3万。相应的质权标的也变成3万，对第三人乙来说是非常不利的。因此，为保护质权人利益，不使债权因混同而消灭。