1)A注册会计师对应收账款余额实施了函证程序,有15家客户未回函。A注册会计师对其中14家实施了替代程序,结果满意;对剩余一家的应收账款余额,因其小于明显微小错报的临界值,A注册会计师不再实施替代程序。
(2)甲公司未对货到票未到的原材料进行暂估。A注册会计师从应付账款明细账中选取90%的供应商实施函证程序,要求供应商在询证函中填列余额信息。
(3)会计师事务所规定,监控活动应当包括从会计师事务所已经完成的项目中周期性地选择部分项目进行检查。对承接上市实体审计业务的每个项目合伙人,检查周期为三年;对承接其他审计业务的每个项目合伙人,检查周期为四年。
要求:逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#税务师#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785036 | 提问时间:2022 04/26 21:35
(1)不恰当。应对所有未回函的余额实施替代程序。
(2)不恰当。应从供应商清单中选取函证对象/从应付账款明细账中选取函证对象不足以应对低估风险。
(3)恰当。
2022 04/26 21:50
相关问答
查看更多最新问答
查看更多