C项为什么是对的，针对特别风险实施的程序仅为实质性程序，应当包括细节测试，或是细节测试+实质性分析程序，C项直接用实质性分析程序，为什么是正确的？_CPA_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

C项为什么是对的，针对特别风险实施的程序仅为实质性程序，应当包括细节测试，或是细节测试+实质性分析程序，C项直接用实质性分析程序，为什么是正确的？

84784981 | 提问时间：2022 03/03 20:25

徐悦

金牌答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师,初级会计师,税务师

你好，你把题目发上来老师看看

2022 03/03 20:45

3条追问解答查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

特别风险，为什么还有控制测试和实质性分析程序？特别风险不是需要有细节测试吗？

11017

下列关于实质性程序的说法中，错误的是（　）。 A、实质性程序包括实质性分析程序和细节测试 B、如果评估的重大错报风险很低，即使交易重大，注册会计师也可以不实施实质性程序 C、实质性程序是财务报表审计中必须实施的审计程序 D、如果针对特别风险实施的程序仅为实质性程序，这些程序应当包括细节测试

4070

特别风险不是一定要有细节测试吗？他这里讲可以只实施实质性分析程序为什么是对的？

1238

老师，请问细节测试和实质性分析程序有哪些区别？

144

这个B为啥不是实质性分析程序呢？而是应当实施细节测试

319

最新问答

这题怎么写呀！计算过程可以写一下吗昨天

甲为他人的债务提供担保，在房屋上设立了两个抵押权，乙的抵押权顺位在前，丙的抵押权顺位在后~房屋变现后不足以清偿全部债务，甲先清偿了丙的债权，这不就相当于甲丙协议变更了抵押权顺位从而损害了乙的顺位利益吗，此时乙该如何主张权利？主张甲的清偿行为无效？撤销甲的清偿行为？向丙主张不当得利？昨天

土地增值税清算问题。1.发票是本企业取得，但是由关联企业代付（或者由关联企业实际支付），本企业在以后“没有”支付该发票涉及款项给该关联企业，该发票成本是否可以在土地增值税清算时扣除？2.援引上面例子，如果本企业在以后“支付”了该发票涉及款项给该关联企业，是否可以在土地增值税清算时扣除？3.个人在前台代kai绿化工程发票，没有合同，没有结算单，且该绿化工程收款人“不是”该个人，该发票成本是否可以在土地增值税清算时扣除？ 4.“个人”承接绿化工程，是否会被相关法律法规禁止？5.如果个人承接绿化工程不合法，那涉及的代kai发票成本，是否可以在土地增值税清算时扣除？昨天

在卖出使用过的轿车时，需要如何确认收入？ 6天前

会计师的薪酬水平还受到所在公司规模、行业类型和职位级别等因素的影响。 6天前

下载APP，拍照搜题秒出结果