问题详情
问题已解决
所属话题:
#实务#
保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。这句话怎么理解,请举例说明
84784948 | 提问时间:2021 08/04 15:54
黎锦华老师
金牌答疑老师
职称:中级会计师,税务师,经济师
抗辩权的定义:是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。那么一般保证和连带责任保证的保证人享有的是债务人对债权人的抗辩。如果债务人放弃这一权利,那么保证人仍有这一权利。 比如合同一方没有履行相应的义务,而要求另一方履行付款义务,此时债务人就可以对抗债权人,一般保证和连带责任保证的保证人享有次债务人的抗辩权,如果债务人放弃对债务的抗辩权,其保证人仍对债权人有抗辩权。 如:甲乙之间签订了一个买卖合同,甲提供货物,乙支付价款,丙为乙提供了保证,此时甲提供的货物的颜色与乙要求的不一样,此时乙是可以抗辩的,假设乙放弃了抗辩权,但是丙的抗辩权不受影响的,甲要求丙承担保证责任的时候,丙可以以颜色不对而拒绝承担责任的。
2021 08/04 15:57
下载APP,拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取