您好，判断合同中存在的重大融资成分的标准是当合同各方以在合同中（或者以隐含的方式）约定的付款时间为客户或企业就该交易提供了重大融资利益时，合同中即包含了重大融资成分。在评估合同中是否存在融资成 分以及该融资成分对于该合同而言是否重大时，企业应当考虑所有相关的事实和情况， 包括：（1） 已承诺的对价金额与已承诺商品的现销价格之间的差额；（2 ） 下列两项的共同影响：一是企业将承诺的商品转让给客户与客户支付相关款项之间的预计时间间隔；二是相关市场的现行利率。 如甲公司与乙公司签订合同，向其销售一批产品。合同约定，该批产品将于 2年之后交货。合同中包含两种可供选择的付款方式，即乙公司可以在 2年后交付产品时支付 2247.2万元，或者在合同签订时支付 2000万元。乙公司选择在合同签订时支付货款。本例中甲公司为客户提供了重大融资利益，甲公司在收到2000万元时确认合同负债2247.2万元，差额计入未确认融资费用。 但如果合同约定的是，该批产品将于 6个月之后交货。合同中包含两种可供选择的付款方式，即乙公司可以在 6个月后交付产品时支付 2020万元，或者在合同签订时支付 2000万元，乙公司选择在合同签订时支付货款。因为时间间隔低于1年，不满足重大融资成分，不确认未确认融资费用，合同负债金额为2000万元。所以不能说所有的合同负债都包含融资成分。 而当企业以赊销的方式销售商品（先发货，后收款）时，计入的是长期应收款，不是合同资产，合同资产一般没有重大融资成分。