3.ABC会计师事务所承接了甲公司2019年度财务报表的审计业务,在进行项目组讨论考虑审计风险时,项目组成员有不同的观点,具体情况如下:(1)项目组成员A认为审计风险取决于重大错报风险和检查风险。(2)项目组成员B认为认定层次的重大错报风险可分为固有风险和控制风险,两者不可分割的交织在一起,所以不能对固有风险和控制风险单独进行评估。(3)项目组成员C认为,为将审计风险模型中的审计风险控制在一定的低水平,需要降低检查风险,同时需要降低重大错报风险。(4)项目组成员D认为重大错报风险取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性。(5)项目组成员E认为检查风险可以降低为零。要求:逐一判断各个项目组成员的观点是否恰当。如果不恰当,简要说明理由。
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#CPA#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
84785024 | 提问时间:2020 10/27 11:14
1,恰当
2,恰当,对于固有风险也是可以单独评估的
3,不恰当,降低检查风险不一定能够降低重大错报风险,审计风险包含了重大错报风险和检查风险
2020 10/27 12:50
相关问答
查看更多最新问答
查看更多财务工作描述中包括哪些方面的内容? 1个月前