问题详情
问题已解决
所属话题:
#CPA#
老师 如何理解细节测试中的误受风险和误拒风险 我总觉得两者应该是反过来才对
84784972 | 提问时间:2020 04/21 16:45
何江何老师
金牌答疑老师
职称:中级会计师,高级会计师,税务师
首先,我们要明白误受风险:是指注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。误拒风险:是指注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。 比如百:我在审计A公司时,由于存货很多,因此,我们度不可能一一检查.因此,我们只有抽取一部分样本进行监盘, 假设A公司有1000多种存货.我们选取其中10种进行监盘. 如果样本没有问题,我们认为所有的存货不存在问题,但是还有990种没有监盘,但是它们可能有问题.所以说我们发生误受风险的回可能性很大。 如果1000中种存货中都999种都不存在问题.但是有一种存货有问题,由此我答们推出存货存在重大错报. 但是这种情况存在可能性要小许多。 因此在细节测试中,可接受的抽样风险主要是指抽样风险中的误受风险,有时也包括误拒风险。
2020 04/21 16:49
下载APP,拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取