首页 > 高级会计师 > 案例分析

高级会计师《高级会计实务》案例分析:目标成本的设定

普通 来源:正保会计网校 2019-06-19

很多人说高级会计师考试很难,其实是由于高级会计师本身含金量太高,而且高会报考条件要求比较高,而满足报名条件后,整体难度并不很高,为了提高大家的学习效率,正保会计网校整理了高级会计师《高级会计实务》案例分析,希望对大家有所帮助。

高会评审正在进行中,想要评审时脱颖而出!就报网校论文班吧>>

【案例分析】

(2017年)甲公司为一家国有企业的下属子公司,主要从事X、Y两种产品的生产与销售,现拟新投产A、B两种产品。2017年初,甲公司召开成本管控专题会议。有关人员发言要点如下:

(1)市场部经理:经市场部调研,A、B产品的竞争性市场价格分别为207元/件和322/件。为获得市场竞争优势,实现公司经营目标,建议:①以竞争性市场价格销售A、B产品;②以15%的产品必要成本利润率[(销售单价-单位生产成本)/单位生产成本×100%]确定A、B产品的单位目标成本。

(2)财务部经理:根据传统成本法测算,制造费用按机器小时数分配后,A、B产品的单位生产成本分别为170元和310元。根据作业成本法测算,A、B产品的单位生产成本分别为220元和275元。根据A、B产品的生产特点,采用机器小时数分配制造费用的传统成本法扭曲了成本信息,建议按作业成本法提供的成本信息进行决策。

要求:

1.根据资料(1),依据目标成本法,分别计算A、B两种产品的单位目标成本。

2.根据资料(2),结合产品单位目标成本,指出在作业成本法下A、B两种产品哪种更具有成本优势,并说明理由。

查看答案解析
【答案】
1.产品目标成本=产品竞争性市场价格-产品的必要利润
A产品的单位目标成本=207/(1+15%)=180(元/件)
B产品的单位目标成本=322/(1+15%)=280(元/件)
传统成本法(170;310)作业成本法(220;275)
2.B产品更具有成本优势。
【解析】

传统成本法扭曲了成本信息,采用作业成本法测算的产品单位生产成本更合理。在作业成本法下A产品的单位生产成本大于A产品的单位目标成本,B产品的单位生产成本小于B产品的单位目标成本,所以B产品更具有成本优势。

各位考生备考时一定要静下心来,提高学习效率,如静不下心来,宁可早点休息或处理其他事务,不要因学习而学习,为赶进度而学习!让正保会计网校助您高效学习吧>>>

相关推荐:

必看:高级会计师评审不得不知道的那些事

高会论文再不准备就来不及了 网校论文班助你攻克评审

2019高级会计师备考进入倒计时:全面攻克难点 决胜九月!

2019年高级会计师资格评审流程

打开APP 订阅最新报考消息

报考指南

今日热搜

热点推荐

精品课程

高会-考评无忧班

考试+评审+论文一站式服务

免费试学

高会新课全新升级 考+评全流程陪伴

扫码关注公众号

正保会计网校

截图保存到相册

微信识别二维码

接收更多考试资讯

有奖原创征稿
客服 首页
取消
复制链接,粘贴给您的好友

复制链接,在微信、QQ等聊天窗口即可将此信息分享给朋友