某CIA持证人员怀疑被审计单位可能存在错误陈述但缺乏可靠证据。他采取以下哪项行为不会违背应有的职业审慎性原则?
A.由于缺乏可靠证据,因此放过对这一事项的调查。
B.将这一疑点告知CAE并寻求深入开展审计的建议。
C.不对潜在的错误陈述进行测试,因为审计项目已经经过审计管理层的批准。
D.经过被审计单位的同意后扩大审计程序,以确定错误陈述存在的至可能情形。
【正确答案】B
【答案解析】
a.不正确。《标准》“2300——业务的实施”规定,内部审计人员必须识别、分析、评价并记录充分的信息,从而实现审计业务目标。可见,在缺乏可靠证据的情况下,继续进行审计调查符合职业审慎性原则。
b.正确。这一做法的目的是为了继续获得足够可靠的证据,符合职业审慎性原则。
c.不正确。不对潜在的错误陈述进行测试,这将使审计人员无法获取足够的信息和必要的审计证据。即使审计项目已经经过审计管理层批准,这种做法也违背了应有的职业审慎性原则。
d.不正确。恰当的做法是扩大审计项目,以确定错误陈述存在的至可能情形和获得足够的信息,不需要被审计单位的同意。
考察知识点
咨询服务应有的职业审慎
获取更多国际内部审计师学习资料
更多精彩推荐
了解详情800元/3科
套餐D大额券
¥
去使用