管理会计中经验研究方法的实践应用

　　一、管理会计中的研究方法

　　学术上，通常是将“二战”之后的管理会计作为当代管理会计。研究表明，管理会计的理论研究主要经历了规范研究、规范研究到实证研究的转变、实证研究的拓展及其与规范研究交融这三个阶段。而我国目前存在的管理会计研究方法主要可分为两大类，一种是以古典经济学为基础的经验研究方法，另外一种就是实地研究方法。

　　1.经验研究方法。自己的经验、观察和学习到的经验、别人观察到的经验都能作为经验研究方法中的事实依据，然后通过经验实施理论归纳及用观察到的经验事实证据来证明已有理论的这一过程就是经验研究方法。经济学在古典经济学形成之前，就是采用的经验式理论归纳方法。

　　2.实地研究方法。实地研究方法就是研究人员通过直接深入企业组织内部，对企业的实际操作作业和过程采取直接观察和访谈等形式获取到真实、准确的研究结果所采用的一种方式。此种方式适应于市场竞争日益激烈、制造技术快速发展、许多行业管制被取消的市场背景。

　　3.其他研究方法。随着我国对管理会计的发展和应用，结合我国基本国情，现代管理会计研究发展有了新的突破，产生了三种新的研究方法。第一种是直接观察法，指的是研究人员在排除一切干扰条件之后，对研究对象所发生的事实和过程做出相应的观察和记录研究。第二种，自然实验法，也就是说在实地研究中，研究变量不受人为操纵而受环境操纵。第三种访谈调查法，研究人员与被访问调查者进行面对面的交流，通过提问、讨论等形式得到所需的数据。

　　二、管理会计经验研究的过程

　　1.问题的形成。会计学的务实性要求管理会计研究必须将如何解决实际管理问题作为研究核心，那么可以将管理会计研究中存在的问题作为管理会计研究的起点。各种不同的管理会计研究人员就可能有各种不同的来源，但主要来源可以分为三类。一是现有的管理会计及其研究文献。二是与管理会计相关的其他类型领域的现存文献。三是管理会计信息的使用者。

　　2.构建管理会计研究的理论框架。在明确了所需要研究的管理会计问题之后，接下来所需要做的就是建立一个管理会计研究的理论框架。理论的要素由概念、变量、形式、陈述、假设等多个因素共同构成，也可以看作是具有关联性的陈述、概念和定义组成的一个集合，通过明确变量间关系提供对现象的系统认识来实现解释和预测管理会计实务与规律的目的。通常管理学中所构建的概念在其内涵和外延的研究方面并不十分明确，只有对定义所构建的概念进行了明确之后才能实施具体的研究。在对构建概念间关系陈述的基础上，采用演绎的方式引申出假设需要，这种假设一般包括由理论上对构建概念的假设与对构建概念和用来度量这些构建概念的可观测变量之间关系的假设两方面内容。

　　3.研究设计与数据的收集分析。在完成上面两个步骤之后，需要做的就是对研究方案进行一个详细的设计，而其中有关方案选择决策的内容包括了调查关系的类型、确定研究目的、分析单位的确定、数据收集方法、抽样方案设计。设计方案完成之后，根据设计方案开始进行方案的实施，遵照规定的方法对数据进行合理有效化的收集，在此基础上进行编码和数据的分析，最后得出研究结论。

　　4.管理会计研究总结。在得出研究结论之后，接下来我们需要进行确定研究问题能否得到有效解决、假设得到验证的情况、对理论进行必要的修改与补充、新理论的产生、研究结果的推广与应用等环节。

　　三、管理会计中经验研究方法的应用

　　研究数据资料的来源是经验研究方法中的一个重要关注点，而这些数据的取得方式也很多样化，例如，实验获取、调查研究、实地或案例调查等。从这点我们可以发现经验研究方法在规范过程中大部分也遵循了实证研究的规律，似乎将其看成实地研究也未有不可。然而需要注意的一点就是，经验研究方法大多还是属于一种探索性和描述性的研究，并不是先有假设，再来通过收集资料证据来验证的过程。

　　经验研究方法在管理会计研究中的重要性不言而喻，具体来说表现在两个方面。第一，为实地研究等新型的研究方法奠定了坚实的基础，对经验研究方法的不断探索和完善也是对管理会计研究事业的一大推动，因而也能进一步完善会计在管理机制和操作规范的应用，为今后会计事业的发展准备了条件。第二，研究人员通过经验研究，不断寻找证据的过程能够发现企业目前会计中存在的主要问题，再实施解决之后，不仅能帮助企业补救内部的财政问题、挽救财政危机，同时也能为企业未来的发展探索出新的出路。所以说，在市场经济体制的背景下，除了要依据我国国情建立完善具有中国特色的管理会计体系外，革新和突破意识同样重要。经验研究方法中的三种一般性规范方法对我国管理会计研究方法的发展起到了非常重要的推动作用，而这一方法在许多企业和单位都已得到了很好的实施。

　　四、经验研究方法对我国管理会计研究的启示

　　我国管理会计研究由于受到了政府行为和出版刊物等方面的影响，导致我国管理会计研究具有一定的随意性，未能严格遵守科学程序，所以大多数研究不能算是规范的研究。规范研究具有逻辑性严密和求证过程科学化的特点，不仅对西方管理会计研究发展做出了重要的贡献，而且对我国管理会计的引进和发展具有十分重大的意义。规范研究相比经验研究，具有利用产生新思想的优点，但它难以提供强有力经验证据的这一缺陷也值得引起注意。而相比规范研究，经验研究虽然具备强有力的经验证据为支持，但是却无法保证数据的充分有效性，难以避免计算程序中出现的各种误差。所以说规范研究和经验研究二者各具优势，需要依据实际情况而采取最佳的研究方法。