真实性审计应制定存货的量化审计标准
来源: 李春荣
2002-09-17
普通
目前,企业会计资料质量不高,虚列资产,虚报财务成果的现象带有普遍性。这既不利于微观经济的发展,也为使用企业信息的外部部门,更为国家宏观决策造成了十分有害的结果。因此,真实性审计显得尤为重要。而企业存货的真实与否对企业资产、负债、损益的真实性有着重要的影响,所以,制定存货的量化审计标准是十分必要的。
一、制定存货的量化审计标准是由存货本身的特点所决定的。存货,尤其是大型零售商场的库存商品,在企业的整个流动资产甚至在全部资产中占有很大的比重,而且存货与其他资产相比具有较强的流动性,品种繁多,规格复杂,更是商业零售企业的显著特征。如果不能对存货的数量及价值进行合理确认,将会直接影响到企业资产的真实性。
二、制定存货量化审计标准是由存货成本与销售成本的有机联系所决定的。众所周知,存货的计分价会直接影响到当期和以后各期的财务成果,因为期末存货如果计价过低,当期利润就会相应减少;如果计价过高,当期利润就会相应增加,也就是说,离开了对存货的真实性确认,利润的真实性也就掺杂了水分。没有量化标准,审计人员很难作出客观、真实的评价。
三、制定存货量化的审计标准是针对现行会计制度规避审计风险所必需的。按照国际会计准则的要求,“存货应按历史成本与可变现净值孰低来估价”,在美国、日本、加拿大等发达国家都采用这种办法,我国股份制企业会计制度也遵循了这一准则要求。但是,商品流通企业现行会计制度则仍然要求按历史成本计价,当存货的可变现净值即重新取得存货所必需的成本发生变化时,对期末存货的成本不予以考虑。在目前市场疲软,价格一跌再跌的市场经济形势下,对商业企业影响更大,因为为满足商品周转的需要,必然储备一定数量的库存,而对那些不能适销对路的商品又做不到及时处理,这样一来就必然形成一部分老库存仍以历史成本计价,形成虚增资产的现象,而且也使企业今后损益潜伏着危机。
综上所述,对真实性审计制定统一审计方案或者具体操作规程时,存货作为真实性审计内容的一个重要方面,应该有一个明确的量化标准。采用什么审计方法?怎么审?审多大范围?多大比重?只有量化标准明确,在具体项目实施时,才能引起各级审计机关的重视,从而合理地配备审计人员和审计力量,把审计风险降低到最低程度,从而保证真实性审计的真实性。
一、制定存货的量化审计标准是由存货本身的特点所决定的。存货,尤其是大型零售商场的库存商品,在企业的整个流动资产甚至在全部资产中占有很大的比重,而且存货与其他资产相比具有较强的流动性,品种繁多,规格复杂,更是商业零售企业的显著特征。如果不能对存货的数量及价值进行合理确认,将会直接影响到企业资产的真实性。
二、制定存货量化审计标准是由存货成本与销售成本的有机联系所决定的。众所周知,存货的计分价会直接影响到当期和以后各期的财务成果,因为期末存货如果计价过低,当期利润就会相应减少;如果计价过高,当期利润就会相应增加,也就是说,离开了对存货的真实性确认,利润的真实性也就掺杂了水分。没有量化标准,审计人员很难作出客观、真实的评价。
三、制定存货量化的审计标准是针对现行会计制度规避审计风险所必需的。按照国际会计准则的要求,“存货应按历史成本与可变现净值孰低来估价”,在美国、日本、加拿大等发达国家都采用这种办法,我国股份制企业会计制度也遵循了这一准则要求。但是,商品流通企业现行会计制度则仍然要求按历史成本计价,当存货的可变现净值即重新取得存货所必需的成本发生变化时,对期末存货的成本不予以考虑。在目前市场疲软,价格一跌再跌的市场经济形势下,对商业企业影响更大,因为为满足商品周转的需要,必然储备一定数量的库存,而对那些不能适销对路的商品又做不到及时处理,这样一来就必然形成一部分老库存仍以历史成本计价,形成虚增资产的现象,而且也使企业今后损益潜伏着危机。
综上所述,对真实性审计制定统一审计方案或者具体操作规程时,存货作为真实性审计内容的一个重要方面,应该有一个明确的量化标准。采用什么审计方法?怎么审?审多大范围?多大比重?只有量化标准明确,在具体项目实施时,才能引起各级审计机关的重视,从而合理地配备审计人员和审计力量,把审计风险降低到最低程度,从而保证真实性审计的真实性。