会计报表究竟是做给谁看的

会计学有没有阶级属性呢？提出这样的问题大概会让很多人感觉是文革思维。会计学与统计学类似，都是管理工具、计量工具，何来阶级立场。果真没有吗？未必。

会计因何起源呢，因为有了经营实体，老板需要了解自己的财务状况与经营成果，就会聘用专职会计人员记账。由老板掏腰包请人记账自然要体现老板自己的意图。看看利润表、资产负债表的结构，你会发现会计报表最终体现的是资本所有者的意志。资产负债表末尾是要告诉老板还剩多少钱，利润表的末尾是告诉资本家今年赚了多少钱。

当企业的所有权与经营权分离后，会计人员不直接听命于股东，一旦经营者与股东的利益不一致，会计报表编制就可能偏离股东的意图。

2001年刘姝威凭借一篇600字的短文，把蓝田股份拉下了马。这个故事有戏剧性，也有必然性。一个学者看了几眼会计报表，就能判断出银行不能再给蓝田股份贷款了，文章发表后还真没有银行再给蓝田股份贷款。这之前呢，审计看不出来吗？银行的信贷审核看不出来吗？皇帝的新装没被说破前，大家都装聋作哑吧！

虽然会计核算有会计准则的刚性约束，也毋庸讳言，会计人会有一定的自主性，在不违背会计准则的前提下可以让账务处理有私心。

搞清楚会计报表做给谁看很关键，这会决定会计做账的利益取向。如果会计报表做给股东看，应突出盈利与现金流；如果给银行看，应美化负债率与偿债能力；如果给投资人看，应让收入与利润的增长更亮眼；如果给税务看，应让纳税指标更正常；……

这么说并非是说会计人员需要做两套账或多套账应付。一套账即可看出会计报表的背后的“良苦用心”。我曾集中翻阅过上百家小微企业的会计报表，结论是，数据基本是根据需要编造的，假得很明显。小微企业大多没有专业会计人员，所以作假时顾头不顾腚。这样的报表显然不能证实什么，但看看却并非毫无价值，因为勾稽关系混乱的数字能帮你证伪一些结论。

会计报表最好是写实，无论由谁来阅读看到的都是公司真实的财务状况、经营成果、现金流量。

会计报表到底是给谁看的？相信很对会计人员没有认真思考过这个问题，在很多会计人的意识里，按时做出会计报表最大的用途就是报税。

一个私企老板问我，会计报表到底是做给谁看的，是财政要看，还是税务要看，反正不是他要看的，会计报表的格式对他的管理毫无用处。这位老板的问题无异于指责财务工作与业务实际脱节，财务工作不能帮助业务管理。其实满足他的需求不难，突破会计报表的定式，另外出具管理口径的报表就行了。

就这么一点转变，需要会计人员打开思路。对于会计人员而言，会计报表的编制要突破“记录”思维，转换为“诊断”思维。前一种思维会计人提供的是简单劳动，后一种思维会计人提供的是创造性劳动。（作者：袁国辉 经授权，尊重原创，来源：指尖上的会计）