预期信用损失会计模型指引六大影响

由于该指引的要求都是原则性的，其影响也将取决于各地监管的解读和应用。尽管如此，一旦该指引被实施，其关键部分仍可能产生重大影响。主要包括以下方面。

一是期望和成本提高。委员会大幅提高了监管预期，认为国际活跃银行和信贷业务复杂的银行应以最高质量标准实施ECL的会计框架。而IFRS9模型的目标是从根本上改进信用损失的计量方法。这可能需要对新的系统和流程进行大量前期投资，这不应被认为是“不当成本或努力”。

二是对于复杂程度较低的银行，监管机构可以采取适当方式，允许复杂程度较低的银行采取与其信贷敞口的规模、性质及复杂程度相匹配的方法实施。

三是实务中的简化处理应当仅限于极小范围内应用，因为其有可能导致ECL计算的重大偏差。例如，以逾期30天作为判断信用风险显著增加的标准。

四是信用风险显著增加。一个小档的评级变动和违约概率的变动之间并不存在简单的线性关系，所以仅基于一次评级调整中下调几个小档是不够的，必须考虑更多因素。可能信用等级还尚未下调一个小档，信用风险就已显著增加了。

五是动态分组。信贷敞口的分组应当是动态的，且在必要的情况下进行重新分组，以确保每个分组中的项目对于信用风险驱动因素保持类似的反应。

六是加大了披露内容，包括监管和会计数据及假设间的差异细节，以及主要假设变动的相应敏感性分析。