【解析】
从理论上讲，应收账款是赊销引起的，其对应的是营业收入中的赊销部分，而非全部的营业收入。因此，计算时应使用赊销额而非营业收入，如果用营业收入计算，则会高估应收账款周转次数，因此选项A的说法正确。应收票据也是赊销形成的，所以，分析应收账款周转率时应该把应收票据考虑在内，选项B的说法错误。如果年初和年末处于销售的旺季，则按照年初和年末的平均数计算的应收账款平均数会大于真实的应收账款平均数，按照年初和年末的平均数计算的应收账款周转次数会偏低，选项C的说法正确。应收账款是赊销引起的，如果赊销有可能比现销更有利，周转天数就不是越少越好，因此选项D的说法错误。
【点评】本题考核“营运能力比率—应收账款周转率”。
1.计算公式
（1）应收账款周转次数＝营业收入÷应收账款
反映应收账款在1年中的周转次数，或每1元应收账款投资能够支持的营业收入。
（2）应收账款周转天数＝365÷应收账款周转次数
反映应收账款周转一次所需要的天数。
（3）应收账款与收入比＝应收账款÷营业收入
反映每1元营业收入需要的应收账款投资。
2.注意问题
（1）理论上，应使用“赊销额”而非营业收入来计算。在赊销比例较低时，使用营业收入计算会高估应收账款周转次数。
（2）应收账款余额应包括应收账款、应收票据等全部赊销账款余额在内。
（3）在进行业绩评价时，应收账款余额可以使用年初和年末的平均数，或使用多个时点的平均数，以减少季节性、偶然性和人为因素的影响。
（4）如果坏账准备的金额较大，应使用未计提坏账准备的应收账款（财务报表列示的应收账款净额＋计提的坏账准备）进行计算。
①分子分母保持口径一致——应收账款周转次数的分子是赊销额，分母是赊销产生的全部应收账款，无论将来是否成为坏账（即不应减除坏账准备）；
②避免产生误导——坏账准备金额大是应收账款管理欠佳的结果，使用计提坏账准备后的应收账款净额计算，会导致应收账款周转次数的分母减小，应收账款周转次数虚高。
（5）一般情况下，应收账款周转速度快，表明应收账款具有较好的管理效率和变现能力，说明企业的营运能力和短期偿债能力较强。但应收账款周转天数并非越少越好，必须结合信用政策分析，周转率过高或收账期过短可能表明信用条件过于苛刻，不利于企业扩大销售规模。
（6）应收账款分析应与赊销分析、现金分析相联系，正常情况是赊销增加引起应收账款增加，现金存量和经营活动现金流量也会随之增加。
