许多审计师在展开审计工作时，喜欢把精力放在财务数据当中。其实，有时候跳出财务数据，观察一下企业的行为，不经意间就会发现一些端倪。
某审计团队受一家上市公司邀请，对其年度报表进行审计。该公司在某城市有一家子公司，审计人员抵达某城市后，该子公司派了专车来接审计师，一辆崭新的某品牌商务车。由于住的酒店离企业办公地点较远，因此企业每天会派车接送审计师，宾馆门口车很多，为了不认错车审计师们便记住了来接他们的车的车牌号。在几天的工作中，审计师们发现一共有四辆不同的车出现过。然而在进行固定资产的审计时，审计师却发现企业账面只有两辆车，那辆商务车也未列示在固定资产台账中。同时，审计师发现管理费用中汽油费的金额比去年增加了近数倍，但账面汽车的数量一直是两辆。
审计师就此问题询问了企业财务人员，财务人员的答复是，因为企业业务需要，所以本年租赁了两辆车使用，包括那辆别克商务车。由于是租赁所以不算企业资产，不能入账，同时也导致了汽油费等费用的增加。但是企业并不能提供汽车的租赁合同，也无法提供“租入”车辆的登记证等证件。
在正常的汽车租赁业务中，出租方应向承租方出示机动车登记证，也应与承租公司签订出租合同。该子公司无法提供这两种证据，审计师初步认定该业务存在风险。
经过与在上市公司总部的同事沟通，发现该上市公司对各子公司拥有的公车数量及规格是有要求的，而该子公司的实际的车子数量已经超过此规定。该子公司有不打申请私下买车的嫌疑，而一旦确定是私下购车，那么购车的资金来源也是一个应关注的地方，很有可能会涉及小金库。
之后企业内控部门也介入调查，查明了事实，多出的两辆车确系该子公司所有。该子公司的相关负责人也受到了相应的处分。
这个案例可以启发我们，在审计过程中，除了企业的账面记载外，从企业的日常活动中我们也可以找到一些蛛丝马迹，从而顺藤摸瓜，找出来被隐藏的事实。
免费试听28278人已听
