该公司有A和B两个分部。A分部负责生产自行车的框架,B分部负责组装。A分部生产的框架和B分部组装的自行车都可以向外出售。A和B分部均被公司总部视利润中心。内部转移价格是平均的市场价格。公司基本的财务数据如下:产成品的销售价格300
中间产品的长期平均销售价格200
B分部完工所需的增量成本150
A分部的增量成本120
B分部的经理作了以下的计算:
产成品的价格300
A分部转入价格(市场价格)200
完工成本150
单位边际收益-50
问题:
(1)从公司层面考虑,如果A分部没有剩余的生产能力,是否应该向B分部进行内部转移?对A分部而言,市场价格是不是合适的内部转移价格?请说明理由。

问题已解决
所属话题:
#实务#

84785041 | 提问时间:2024 11/28 16:28
从公司层面考虑是否应进行内部转移
当 A 分部没有剩余生产能力时,公司需要比较内部转移和对外销售的收益。
如果 A 分部将框架对外销售,单位贡献毛利 = 长期平均销售价格 - A 分部的增量成本 = 200 - 120 = 80。
如果 A 分部将框架转移给 B 分部,对于公司整体而言,单位贡献毛利的计算如下:
产成品销售价格为 300,整个生产过程的总成本是 A 分部的增量成本加上 B 分部的增量成本,即 120+150 = 270。
单位贡献毛利 = 300 - 270=30。
从公司整体来看,将框架转移给 B 分部组装后销售能产生 30 的单位贡献毛利,而如果 A 分部对外销售框架能产生 80 的单位贡献毛利。因此,当 A 分部没有剩余生产能力时,从公司层面考虑,不应该向 B 分部进行内部转移。
市场价格是否为合适的内部转移价格
对于 A 分部而言,市场价格作为内部转移价格在没有剩余生产能力时是不合适的。
理由如下:
当 A 分部没有剩余生产能力时,如果按照市场价格 200 将框架转移给 B 分部,A 分部放弃了对外销售能获得的单位贡献毛利 80。A 分部从自身利润最大化角度考虑,更倾向于对外销售。
从公司整体利润最大化角度来看,在 A 分部没有剩余生产能力时,采用市场价格作为内部转移价格会导致公司整体利润受损,因为 A 分部选择对外销售能给公司带来更高的利润。所以市场价格不是合适的内部转移价格。
2024 11/28 16:30
相关问答
查看更多最新问答
查看更多