在细节测试中，抽样风险包括误受风险和误拒风险。这两种风险与样本规模的关系如下： 误受风险：误受风险是指推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。它影响审计效果，容易导致注册会计师发表不恰当的审计意见。因此，注册会计师更应予以关注。在确定可接受的误受风险水平时，注册会计师需要考虑注册会计师愿意接受的审计风险水平、评估的重大错报风险水平以及针对同一审计目标或财务报表认定的其他实质性程序的检查风险。误受风险与样本规模是反向变动关系，即当可接受的误受风险降低时，为实现审计目标所需的样本规模就增加 。 误拒风险：误拒风险是指推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。它与审计的效率有关。如果账面金额不存在重大错报而注册会计师认为其存在重大错报，注册会计师会扩大细节测试的范围并考虑获取其他审计证据，最终注册会计师会得出恰当的结论。在这种情况下，审计效率可能降低。如果注册会计师选择较高的可接受的误拒风险，就说明对于明明可以接受的总体却被拒绝的这种情况，注册会计师的接受程度较高，所以此时样本规模可以减小。误拒风险与样本规模也是反向变动关系，即如果降低可接受的误拒风险，所需的样本规模将增加，以审计效率为代价换取对审计效果的保证程度。