C 公司“以 D 公司交付货物验收不合格为由拒绝向 E 学校承担票据责任”的主张不成立。理由如下： 根据票据法规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。 在本题中，E 学校对 C 公司与 D 公司之间货物验收不合格这一抗辩事由并不知情，属于善意的、已付对价的正当持票人。C 公司不能以其与 D 公司之间的货物验收纠纷的抗辩事由，来对抗 E 学校的票据权利请求。 虽然票据背书可以附条件，但背书所附条件不具有票据上的效力。在本题中，C 公司在票据上注明“货物验收合格后生效”属于所附条件，该条件不影响票据的效力，C 公司不能以此条件来拒绝承担票据责任