你好，努力学习的小天使！ 如果函证基本上都没有回函，且这些未回函的项目都超过了重要性水平，那么确实会对审计证据的充分性和适当性构成挑战。 首先，需要明确的是，替代性程序虽然可以在一定程度上弥补函证回函的不足，但并非总是能够满足充分适当的审计证据要求。替代性程序的设计和执行需要谨慎，以确保其能够提供可靠且相关的信息来支持审计结论。 对于替代程序的具体执行，检查入账的发生单据和期后汇款情况是两种常见的做法。这两种程序并不是且的关系，而是可以相互补充的。检查入账的发生单据可以提供交易实际发生的证据，而期后汇款情况则有助于验证应收账款的回收情况。 然而，并不是所有情况下都必须进行期后回款检查。这取决于具体的审计目标和被审计单位的业务特点。在某些情况下，如果入账发生单据已经足够充分且适当，那么可能不需要再进行期后回款检查。反之，如果入账发生单据不足以支持审计结论，或者存在其他需要验证应收账款回收情况的理由，那么期后回款检查就显得尤为重要。 总之，替代性程序需要根据具体情况来设计和执行，以确保能够获取充分且适当的审计证据。在执行替代程序时，需要综合考虑多种因素，包括审计目标、被审计单位的业务特点、风险水平等。同时，也需要保持职业谨慎，对替代程序所获取的证据进行充分的分析和评估。  如果解决了您的问题，一定要给个五星好评哦！么么哒~！感激不尽~！